An Nuacht Cannabais is déanaí
309-740 4033- tom@collateralbase.com
Roghnaigh Leathanach

Meamram Cnáib USDA

Meamram HEMP USDA - Téacs Iomlán

Éist leis an Potcast, nó féach air thuas.

Seo thíos Meamram Cnáib iomlán USDA:

***

UnitedStates Roinn Agriculture

Oifig úe Abhcóide Ginearálta

Washington, D.C.

2025 0-1400

GENERALCOUNSEL

Bealtaine 28, 2019

MEMORANDUM

ÁBHAR:

ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR ÚDARÁIS NUA HEMP

An 20 Nollaig, 2018, shínigh an tUachtarán Trnmp.s dlí an tAcht um Fheabhsú Talmhaíochta 2018, Pub. L. 115-334 (Bille Feirme 2018). Rinne Bille Feirme 2018 táirgeadh cnáib a dhlíthiú chun gach críche laistigh de na paraiméadair atá leagtha amach sa reacht.

D'eisigh Oifig na nDréachtóirí Ginearálta (OGC) an tuairim dlí a ghabhann léi chun aghaidh a thabhairt ar cheisteanna maidir le sev. eral na bhforálacha a bhaineann le cnáib i mBille Feirme 2018, lena n-áirítear: deireadh a chur de réir a chéile leis an údarás píolótach cnáib tionsclaíoch in Acht Talmhaíochta 2014 (Bille Feirme 2014) (Alt 7605); leasú ar an Acht um Margaíocht Talmhaíochta 1946 chun ligean do Stáit agus do threibheanna Indiach táirgeadh cnáib a rialáil nó plean de chuid na Roinne Talmhaíochta (USDA) a rialaíonn táirgeadh cnáib a leanúint (Alt 10113); foráil lena n-áirithítear saorshreabhadh cnáib i dtráchtáil idir-stáit (Alt 10114); agus cnáib a bhaint den Acht um Shubstaintí Rialaithe (Alt 12619).

Is iad seo a leanas príomhchonclúidí thuairim dlí OGC:

  1. Maidir le hachtú an Bhille Feirme 2018 an 20 Nollaig, 2018, baineadh cnáib as sceideal I den Acht um Shubstaintí Rialaithe agus ní substaint rialaithe é a thuilleadh.
  2. Tar éis do USDA rialacháin a fhoilsiú lena gcuirtear chun feidhme na forálacha nua maidir le táirgeadh cnáib de Bhille Fa2018m 1 atá san Acht um Margaíocht Talmhaíochta 1946, ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar thrasphlandú idirstate nó loingsiú cnáib a tháirgtear go dleathach faoi phlean Stáit nó treibhe nó faoi cheadúnas eisithe faoin USDA
  3. Ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar iompar nó loingsiú cnáib a tháirgtear go dleathach faoi Fheirm 2014
  4. Tá duine a bhfuil ciontú feileonachta Stáit nó Cónaidhme aige a bhaineann le substaint rialaithe faoi réir srianta neamh-incháilitheachta 10 mbliana ar chnáib a tháirgeadh faoin Acht um Margaíocht Talmhaíochta Eisceacht Baineann feidhm le duine a bhí ag fás cnáib go dleathach faoi Bhille Feirme 2014 roimh 20 Nollaig, 2018, agus ar ciontaíodh é freisin roimh an dáta sin.

MEMORANDUM 28 Bealtaine, 2019

Leathanach 2

Le hachtú an Bhille Feirme 2018, ní fhéadtar cnáib a fhás ach (I) le ceadúnas bailí arna eisiúint ag USDA, (2) faoi phlean Stáit nó treibhe arna fhormheas ag USDA, nó (3) faoi údarás píolótach cnáib tionsclaíoch Bille Feirme 2014 . Rachaidh an t-údarás píolótach sin in éag bliain tar éis do USDA plean a bhunú chun ceadúnais USDA a eisiúint faoi fhorálacha Bhille Feirme 2018.

Tá sé tábhachtach don phobal a aithint go gcaomhnaíonn Bille Feirme 2018 údarás Stáit agus treibheanna Indiach dlíthe a rialaíonn agus a fhorfheidhmíonn an táirgeadh de chnáib atá níos déine ná an dlí Cónaidhme. Mar sin, cé nach féidir le Stát nó treibh Indiach bac a chur ar loingsiú cnáib tríd an Stát nó an Treibhe Treibhe sin, féadfaidh sé leanúint de dhlíthe Stáit nó treibhe a fhorfheidhmiú lena dtoirmisctear cnáib a fhás sa Stát nó sa Treibhe Treibhe sin.

Tá sé tábhachtach a aibhsiú freisin nach ndéanann Bille Feirme 2018 difear ná modhnú d’údarás an Rúnaí Sláinte agus Seirbhísí Daonna nó an Choimisinéara Bia agus Drugaí chun cnáib a rialáil faoi dhlíthe infheidhmithe Riarachán Bia agus Drugaí na SA (FDA).

Tá súil ag USDA rialacháin a eisiúint a chuirfidh na húdaráis nua táirgeachta cnáib i bhfeidhm in 2019.

Roinn Talmhaíochta na Stát Aontaithe

Oifig na nDréachtóirí Ginearálta

Washington, D.C.

20250-1400

STEPHEN ER VADEN

COUNSEL GINEARÁLTA

Bealtaine 28, 2019

MEABHRÁN DO RÚNAÍ TALMHAÍOCHTA SONNY PERDUE

ÁBHAR:

TUAIRIM DLÍTHIÚIL AR FORÁLACHA ÁIRITHE AN ACHTA FEABHSÚ TALMHAÍOCHTA 2018 A BHAINEANN LE HEMP

Soláthraíonn an meabhrán seo mo thuairim dhlíthiúil ar fhorálacha ce1tain den Acht um Fheabhsú Talmhaíochta 2018. (“Bille Feirme 2018”), Pu_b. L Uimh. 115-334, a bhaineann le cnáib.

Mar a mhínítear thíos, cuireann an meabhrán seo an follQwing i gcrích:

  1. Maidir le hachtú an Bhille Fam2018 1 an 20 Nollaig, 2018, rinneadh cnáib a aistriú ó sceideal I den Acht um Shubstaintí Rialaithe (“CSA”) agus ní Cnáib rialaithe é a shainmhínítear anois faoi Bhille Fa1m 2018 chun aon channabas a áireamh. planda, nó díorthach de, ina bhfuil níos mó ná 1 faoin gcéad delta-0.3 tetrahydrocannabinol (“THC”) oa meáchan tirim.
  2. Tar éis don Depaitment of Agriculture (“USDA” nó “Depa1tment”) rialacháin a fhoilsiú lena gcuirtear chun feidhme forálacha táirgeachta cnáib de Bhille Feirme 2018 atá i bhfotheideal G d’Acht Margaíochta Talmhaíochta 1946 (“AMA;’), ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar iompar nó loingsiú cnáib a chuirtear isteach go dleathach faoi phlean Stáit nó treibhe nó faoi cheadúnas arna eisiúint faoin Roinn
  3. Ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar iompar nó ar loingsiú cnáib a tháirgtear go dleathach faoin Acht Talmhaíochta2014 (“Bille Feirme 2014”).
  4. A tá duine a bhfuil ciontú feileonachta Stáit nó Cónaidhme aige a bhaineann le substaint rialaithe faoi réir srianta neamh-incháilitheachta 10 mbliana ar chnáib a tháirgeadh faoi fhotheideal G den AMA. Baineann eisceacht le duine a bhí ag fás cnáib go dleathach faoi Bhille Frum 2014 roimh 20 Nollaig, 2018, agus ar tharla a chiontú freisin roimh an dáta sin.

Cuireann an meabhrán seo béim freisin ar dhá ghné thábhachtacha d’fhorálacha an Bhille Feirme 2018 a bhaineann le cnáib. Ar dtús, caomhnaíonn Bille Feirme 2018 údarás na Stát agus treibheanna Indiach chun dlíthe a rialaíonn an táirgeadh (ach ní iompar nó loingsiú idirscríofa) cnáib atá níos déine ná an dlí Cónaidhme. Mar shampla, féadfaidh an Stát sin dlí Stáit a thoirmisceann fás nó saothrú cnáib a fhorfheidhmiú. Ar an dara dul síos, ní dhéanann Bille Feirme 2018 difear ná modhnú d’údarás an Rúnaí Sláinte agus Seirbhísí Daonna nó an Choimisinéara Bia agus Drugaí faoi dhlíthe infheidhmithe Riarachán Bia agus Drugaí na SA.

  1. CÚLRA

Bille Feirme Th62018, teach tábhairne. L. Uimh. 115-334, achtaíodh an 20 Nollaig, 2018, tá roinnt forálacha ann a bhaineann le cnáib.1 Díríonn an tuairim dlí seo ar ailt 7605, 10113, 10114, agus 12619, a ndéantar achoimre orthu thíos.

  • Alt 7605 leasaítear alt 7606 de Bhille Feirme 2014 (7 USC § 5940), a údaraíonn d’institiúidí ardoideachais nó depaitments Stáit talmhaíochta talbán tionsclaíoch a fhás nó a shaothrú faoi choinníollacha áirithe - eadhon, má dhéantar an cnáib a fhás nó a shaothrú chun críocha taighde in a Luaigh a cheadaíonn táirgeadh cnáib. I measc rudaí eile, déanann alt 7605 Bille Feirme § 2014 7606 a cheangal ar an Rúnaí Talmhaíochta (“Rúnaí”) staidéar a dhéanamh ar na cláir taighde cnáib seo agus tuarascáil a chur faoi bhráid na Comhdhála. Aisghabhann alt 11 7605 Frum Bill§ 2014, le héifeacht bliain tar éis an dáta a bhunaíonn an Rúnaí plean faoi alt 7606C den 2
  • Alt 10113 aJ11ends an AMA trí fhotheideal nua G (ailt 297A trí 297E) (7 USC §§ 16390 -1639anna) a bhaineann le táirgeadh cnáib a chur leis. Faoin údarás nua seo, féadfaidh treibh Stáit nó Indiach ar mian leo príomh-údarás rialála a bheith aige maidir le cnáib a tháirgeadh sa Stát nó i gcríoch na treibhe Indiach sin plean a chur isteach, lena cheadú ag an Rúnaí, maidir le monatóireacht agus rialáil a leithéid táirgeadh cnáib .. Féach AMA § 297B. Maidir le Stáit nó treibheanna Indiach nach bhfuil pleananna ceadaithe acu, tugtar treoir don Rúnaí plean Roinne a bhunú maidir le monatóireacht agus rialáil a dhéanamh ar tháirgeadh cnáib sna réimsí sin. Féach AMA§ 297C. Tá an

1 Sainmhínítear Bille Fann 2014 “Cnáib tionsclaíoch” mar “an planda Cannabis seile L. agus aon chuid de phlanda den sórt sin, bíodh sé ag fás nó ná bíodh, le tiúchan tetrahydrocannabinol delta-9 níos mó ná 0.3 faoin gcéad ar bhonn meáchain thirim." 7 USC § 5940 (a) (2). Chuir Bille Fann 2018 clúmhilleadh nua, a bhí beagán difriúil leis de “cnáib” in alt 297A den AMA, a shainmhínítear mar “an planda Cannabis seile L. agus aon phróitéin den phlanda sin, lena n-áirítear a shíolta agus gach díorthach, eastóscán, cannabinoids, isiméirí, aigéid, salainn, agus salainn isiméirí, cibé acu atá siad ag fás nó nach bhfuil. , le tiúchan delta-9 tetrahydrocrumabinol nach mó ná 0.3 faoin gcéad ar bhonn meáchain dJy. " 7 USC

  • 16390 (1). Éilíonn an dá shainmhíniú go ndéanfar tiúchan THC nach mó ná 0.3 faoin gcéad do phlanda Cannabis sativa L. a mheas mar chnáib i gcoinne marijuana. Chun críocha na tuairime dlíthiúla seo, úsáidim na téarmaí “Cnáib” agus “Cnáib tionsclaíoch” idirmhalartaithe.

2 Mínítear sa Tuarascáil Comhdhála a ghabhann le Bille Fann 2018 éifeacht na haisghairme mar seo a leanas: “Aisghabhann an fhoráil na cláir phíolótacha taighde cnáib bliain amháin tar éis don Rúnaí rialachán deiridh a fhoilsiú lena gceadaítear táirgeadh cnáib ar scála iomlán mar a fhoráiltear in alt 297C den [AMA]. " HR REP. Uimh 115-1072, ar 699 (2018). ·

Ceanglaítear ar Rúnaí freisin rialacháin agus treoirlínte a chur i bhfeidhm a chuireann fotheideal i bhfeidhm

  1. Féach AMA § 297D. Soláthraíonn an t-údarás nua sainmhínithe freisin (Féach AMA § 297A) agus údarú leithreasaí (Féach AMA § 297E).
  • Alt 10114 (7 nóta UC § 16390) is foráil neamhspleách í a deir nach gcuireann aon rud i dteideal X de Bhille Feirme 2018 cosc ​​ar thráchtáil idir-stáit táirgí cnáib nó cnáib. Foráiltear le halt 10114 freisin nach dtoirmiscfidh Stáit agus treibheanna Indiach iompar nó loingsiú interstate táirgí cnáib nó cnáib a tháirgtear de réir fhotheideal G trí Stát nó trí theideal na treibhe Indiach.
  • Alt 12619 leasaíonn an CSA cnáib a eisiamh ó shainmhíniú an CSA ar mariju Cuireann Alt 1 619 deireadh leis anCSAtoexclude THC i gcnáib ó Sceideal I.3 \ ::

Agus an Bille Feirme 2018 á rith aici, rinne an Chomhdháil táirgeadh cnáib a dhlíthiú chun gach críche laistigh de pharaiméadair an reachta ach a fhorchoimeádann údarás na Stát agus threibheanna Indiach dlíthe níos déine a achtú agus a fhorfheidhmiú a rialaíonn táirgeadh cnáib.

  1. ANAILÍS
  1. Maidir le hAchtú an Bhille Fa2018m 1 an 20 Nollaig120181 Baineadh Cnáib ón Sceideal I den Acht um Shubstaintí Rialaithe agus Nach Substaint Rialaithe é Níos faide.

Sainmhíníonn CSA § 102 (6). Ciallaíonn “substaint rialaithe” “druga nó substaint eile, nó réamhtheachtaí láithreach, a áirítear i sceideal I, II, IIl, .JV, nó V de chuid B den teideal seo. . . . " 21 USC § 802 (6). Is substaint rialaithe í Marijuana4 atá liostaithe i sceideal I den CSA. Féach CSA § 202 (c) (10), sceideal I (21 USC § 812 (c), Sceideal I (c) (l0)); 21 CFR § 1308.ll (d) (23).

Leasaigh Bille Feirme 2018 an CSA ar dhá bhealach.

  • Ar dtús, leasaigh Bille Feirme 2018§ 12619 (a) sainmhíniú CSA ar marijuana chun h mp a eisiamh. Sular achtaíodh Bille Fam2018 1, shainigh CSA§ 102 (16) (21 USC 802 (16)) marijuana mar seo a leanas:
  • Ciallaíonn an téarma ‘marihuana’ gach cuid den phlanda Cannabis sativa L., bídís ag fás nó ná bíodh; a síolta; an roisín a bhaintear as aon pha1t den phlanda sin; agus gach comhdhúil, déantús, salann, díorthach, meascán nó ullmhúchán den phlanda sin, a shíolta nó a res Ní chuimsíonn an teitim sin gais aibí an ghléasra sin, snáithín a tháirgtear ó gais, ola nó cáca den sórt sin a dhéantar le síolta an ghléasra sin , aon chomhdhúil eile, déantús, salann, díorthach, meascán, nó ullmhú gais aibí (seachas an roisín a bhaintear as), snáithín, ola nó císte,

3 Le haghaidh cúlra breise · maidir le táirgeadh cnáib sular achtaíodh Fann Bi.II ​​2018, féach Seirbhís Taighde Comhdhála, “Cnáib mar Tráchtearra Talmhaíochta” (RL32725) (nuashonraithe 9 Iúil, 2018), Availann at https: // crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32725.

4 Úsáideann an tuairim seo an litriú coitianta ar “marijuana” ach amháin nuair a luaitear an CSA, a úsáideann an litriú “marihuana”.

nó síol steiriliú an ghléasra sin nach féidir a phéacadh.

Mar a leasaíodh le Bille Feirme 2018, léann sainmhíniú an CSA ar marijuana anois:

  • Faoi réir fhomhír (B); ciallaíonn an téarma 'marihuana' gach cuid den phlanda Cannabas sativa , cibé acu atá sé ag fás nó nach bhfuil; a síolta; an roisín a bhaintear as aon chuid den phlanda sin; agus gach comhdhúil, monarú, salann, díorthach, meascán nó ullmhúchán den phlanda sin, a shíolta nó a roisín.
  • Ní chuimsíonn an téarma 'marihuana'
  • cnáib, mar a shainmhínítear in alt 297A den Acht Margaíochta Talmhaíochta 1946; nó

8.

  • na gais aibí ó phlanda den sórt sin, snáithín a tháirgtear ó gais den sórt sin; ola nó cáca déanta as an

síolta plandaí den sórt sin, aon chomhdhúil eile, monarú, salann, díorthach, meascán nó ullmhúchán gais aibí den sórt sin (ach amháin an roisín exn · a ghníomhaíodh uaidh), snáithín, ola nó císte, nó síol steiriliú an ghléasra sin nach féidir a phéacadh.

  • Sa dara háit, leasaíodh Bille Feirme 2018§ 12619 (b) an CSA chun THC a eisiamh ón gcnáib ón téarma “tetrahydrocannabinols” sa sceideal Mar a leasaíodh le Bille Feirme 2018, CSA
  • 202 (c) (l 7), sceideal I (21 USC § 812 (c) (l 7), sceideal I) anois:

Tetrahydrocannabinols, ach amháin tetrahydrocannabinols in cnáib (mar a shainmhínítear Faoi alt

297A den Acht Margaíochta Talmhaíochta 1946).

Tríd an sainmhíniú ar marijuana a leasú chun cnáib a eisiamh mar a shainmhínítear in AMA § 297A, bhain an Chomhdháil cnáib as sceideal I agus bhain sí go hiomlán den CSA é. Is é sin le rá, ní substaint rialaithe í cnáib a thuilleadh. Chomh maith leis sin, trí sceideal I a leasú chun THC a eisiamh i gcnáib, tá an Chomhdháil tar éis THC i gcnáib a bhaint den CSA.

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil an dí-rialú seo ar chnáib (agus THC i gcnáib) féin-fhorghníomhaitheach. Cé go gcaithfear rialacháin cur chun feidhme an CSA a nuashonrú chun leasuithe an Bhille Feirme 2018 ar an CSA a léiriú, ní gá foilsiú na rialachán nuashonraithe sin ná aon ghníomh eile chun an bhaint seo a fhorghníomhú.

Tugaim aghaidh anseo ar dhá phríomh agóid maidir leis an tuairim go bhfuil dí-rialú cnáib ag feidhmiú go féin. Is é an chéad agóid ná, toisc nár foilsíodh rialacháin faoin CSA

  • 201, níl na hathruithe reachtacha ar sceideal I maidir le cnáib éifeachtach. Níl an agóid seo bailí.

Is é an próiseas tipiciúil chun sceidil an CSA a leasú ná trí chomhdhéanamh a dhéanamh. Faoi CSA

  • 201 (a), féadfaidh an tArd-Aighne “le riail” aon drugaí nó substaintí eile a chur leis, a bhaint nó a aistriú idir na sceidil nuair a dhéantar fionnachtana áirithe. 21 USC
  • 81l (a). Mar sin féin, is féidir leis an gComhdháil na sceidil a leasú go díreach freisin trí athruithe ar an reacht; agus rinne an Chomhdháil é sin arís agus arís eile.5 ·

‘Féach, m.sh. Tábhairne. L. I 12-144, § 1152 (sceideal I a leasú chun oibreáin cannabimimetic a chur leis); Tábhairne. L. 101-647,

  • 1902 (a) (sceideal leasaitheach Ill chun stéaróidigh anabalacha a chur leis).

Is é an dara agóid ná, toisc nach léirítear na hathruithe reachtacha ar sceideal I maidir le cnáib go fóill i 21 CFR § 1308.11, níl an bhaint éifeachtach fós. Níl an agóid seo bailí freisin.

Tá sé axiomatic reachtann rialacháin trumpa. Féach Nat '/ Pleanáil Teaghlaigh & Reprod. Health Ass'n, Inc. v. Gonzales, 468 F.3d 826,829 (DC Cir. 2006) (“Bíonn [a] reacht bailí i réim i gcónaí faoi rialachán contrártha [.]”). Bhunaigh an Chomhdháil na cúig sceideal CSA i reacht, ar choinníoll “gurb éard a bheidh i sceidil [s] uch na substaintí atá liostaithe san alt seo i dtosach." 21

USC § 812 (a) .6 Rinne an Chomhdháil foráil freisin “[t] déanfar na sceidil arna mbunú leis an alt seo a nuashonrú agus a athfhoilsiú ar bhonn leathbhliantúil le linn na tréimhse dhá bhliain dar tosach bliain tar éis an 27 Deireadh Fómhair, 1970, agus déanfar iad a nuashonrú agus athfhoilsítear é ar bhonn bliantúil ina dhiaidh sin. " 21 USC § 812 (a). Ní réamhriachtanas é an ceanglas na sceidil a nuashonrú agus a athfhoilsiú, áfach, maidir le héifeachtacht na sceideal “arna mbunú ag [an reacht].” Id. I gcás eile

focail, i gcás ina leasaíonn an Chomhdháil féin na sceidil chun substaint rialaithe a chur leis nó a bhaint, tá éifeacht leis an tsubstaint rialaithe sin a chur leis nó a bhaint láithreach ar achtachán (as láthair dáta éifeachtach éigin eile sa reachtaíocht); níl a suimiú nó a bhaint de sceideal ag brath ar rialacha a dhéanamh.7

Mar léiriú, rinne an Chomhdháil leasú ar an CSA in 2012 chun “gníomhairí cannabimimetic” a chur le sceideal I.

Achtaíodh an leasú sin mar chuid den Acht um Chosc ar Mhí-Úsáid Drugaí Sintéiseach2012 (Pub.

  1. 112-144, teideal XI, fotheideal D), a síníodh ina dhlí an 9 Iúil, 2012. Beagnach sé mhí ina dhiaidh sin, d’fhoilsigh an Riarachán um Fhorfheidhmiú Drugaí (“DEA”) riail dheiridh ag bunú na gcód drugaí do na gníomhairí cannabimimetic a gcuirtear leo sceideal I ag an gComhdháil agus athruithe comhréireacha eile a dhéanamh ar sceideal I mar atá códaithe in 21 CFR § 1308.11. Féach 78 FED. Rial. 664 (4 Eanáir, 2013). Agus é ag míniú cén fáth nár ghá rialacha a dhéanamh maidir le fógra agus trácht, thug DEA faoi deara
    • “Socrú na 26 substaint seo i Sceideal I. i bhfeidhm cheana féin ón 9 Iúil, " Id. ag 665 (béim curtha leis). Is é sin le rá, bhí athruithe reachtaíochta tl1e ar sceideal I éifeachtach láithreach ar achtachán. Níor ghá machnamh na n-athruithe sin in 21 CFR § 1308.11, cé go n-éilíonn 21 USC § 812 (a) iad, chun na hathruithe sin ar sceideal I. a chur i gcrích.

Dá réir sin, nuair a achtaíodh Bille Feirme 2018 baineadh cnáib (agus THC in

cnáib8 ón CSA. Leasuithe comhréireacha ar 21 CFR § 1308.11, cé go n-éilítear iad mar pmt

Cuireadh 6 “Marihuana” agus “Tetrahydrocannabinols” san áireamh sa sceideal tosaigh a bhunaigh mé ag an gComhdháil i 1970.

7 CJ Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Huerta, 547 F.2d 545, 547 (10ú Cir. 1977) (“Ní raibh éifeacht ar bith ag [F] na sceidil‘ nuashonraithe ’a fhoilsiú mar a cheanglaítear le hAlt 812 (a) ar bhailíocht na substaintí sin a liostaíodh i dtosach sna cúig sceideal.”); Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Monroe, 408 F. Sol. 270,274 (ND Cal. 1976) (“Mar sin, cé go n-ordaíonn alt 812 (a) go soiléir an sceidil substaintí rialaithe le hathfhoilsiú, it is léir nach raibh sé i gceist ag an gComhdháil go ndéanfaí athfhoilsiú mar na sceidil a atheisiúint, rud a d’fhágfadh go dtiocfadh na sceidil sin as feidhm agus dá n-éagfadh siad ……………………………………………………………………… .. [T] he

ceanglas go ndéanfaí na sceidil, a luaithe a dhéanfaí iad a 'athfhoilsiú' chun liosta amháin a bhunú a léireodh na substaintí go léir a bhí faoi réir fhorálacha an Achta faoi láthair …………………………………… ……………………………………………… .. “).

8 Sceideal I, mar a foilsíodh in 21 CFR § 1308.11, folaíonn sé sainmhíniú ar “tetrahydrocannabinols” i mír (d) (3I) nach bhfuil le feiceáil sa CSA. D'ainneoin an locht sin a bheith i láthair sna rialacháin cíosa, I.

Ní gá oibleagáid leanúnach ofDEA sceidil nuashonraithe a fhoilsiú, chun athruithe Bhille Feirme 2018 ar sceideal I.9 a fhorghníomhú ·

B. Tar éis don Roinn Talmhaíochta Rialacháin a Fhoilsiú lena bhForfheidhmítear Forálacha Táirgthe Cnáib an Bhille Feirme 2018 atá i bhFotheideal G den Acht um Margaíocht Talmhaíochta 1946, ní fhéadfaidh Stáit agus Treibheanna Indiach Toirmeasc a chur ar Iompar Interstate nó Loingsiú Cnáib a Tháirgtear go Dlíthiúil faoi Stát nó treibhe Plean nó Faoi Cheadúnas arna Eisiúint Faoi Phlean na Roinne.

Treoraíonn AMA § 297D (a) (l) (A) don Rúnaí rialacháin agus treoirlínte a eisiúint “chomh tapa agus is féidir” chun fotheideal G den AMA a chur i bhfeidhm. 7 USC § 1639r (a) (l) (A) .. Tabharfaidh na rialacháin seo aghaidh ar cheadú pleananna Stáit agus Treibhe faoi AMA § 297B agus ar eisiúint ceadúnas faoi phlean na Roinne faoi AMA § 297C. Mar a mhínítear thíos, a luaithe a fhoilsítear na rialacháin seo, ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar iompar nó ar loingsiú cnáib (lena n-áirítear táirgí cnáib) a tháirgtear de réir phlean Stáit nó Treibhe ceadaithe nó a tháirgtear faoi cheadúnas arna eisiúint faoi phlean na Roinne.

Tugtar aghaidh ar iompar cnáib i mBille Feirme 2018§ 10114.10 Foráiltear le fo-alt (a):

  • Riail - Ní chuireann aon ní sa teideal seo nó leasú a dhéantar leis an teideal seo cosc ​​ar thráchtáil cnáib a thrasnú (mar a shainmhínítear in alt 297A den Acht Margaíochta Talmhaíochta 1946 (mar a chuirtear le halt 10113)) nó táirgí cnáib.

7 USC § 16390 nóta. Deirtear san fhoráil seo nach bhfuil aon rud i dteideal X de Bhille Fann 2018

Táim den tuairim go bhfuil THC i gcnáib eisiata ó THC mar sceideal I cona · olled substaint faoin CSA de bhua leasuithe an Bhille Feirme 2018.

9 Cuimsíonn Sceideal I, mar a léirítear in 21 CFR § 1308.11, liostú ar leithligh de “sliocht marihuana” i mír

(d) (58). Ní léirítear sliocht Marijuana i sceideal I sa reacht toisc gur cuireadh leis tar éis! 970 le rialachán faoi ​​CSA § 201. Sainmhínítear an téarma “sliocht marihuana” sa rialachán mar “sliocht ina bhfuil ceann amháin nó níos mó cannabinoids a díorthaíodh ó aon phlanda den ghéineas Cannabis, seachas an roisín scartha (cibé acu amh nó íonaithe) a fhaightear ón bplanda. " Leasaigh Bille Feirme 2018 an sainmhíniú ar “marihuana” chun a eisiamh cnáib, ach toisc nach n-úsáideann an sainmhíniú rialála ar “sliocht marihuana” i sceideal I na focail “marihuana” nó “teb · ahydrocannabinols” chun an tenn a shainiú, éiríonn ceist an bhfuil sliocht cnáib fós ann a mheastar a bheith liostaithe mar shubstaint rialaithe sceideal I. Cé nach dtugtar aghaidh níos mó ar an gceist sa tuairim seo, tá Sílim go ndearna an sainmhíniú reachtúil athbhreithnithe ar “marihuana” sliocht cnáib a bhaint as sceideal I, agus an léiriú sin i 21 CFR § Ní bheadh ​​i 1308.1I (d) (58) ach leasú comhréireach. ·

10 Tugtar aghaidh freisin ar iompar cnáib i ngníomhartha leithreasaí bliantúla, a dhéanann athdhearbhú ar chistí leithreasaithe Cónaidhme ó úsáid chun toirmeasc a chur ar chnáib a thrasphlandú. Mar sin féin, tá raon feidhme na bhforálacha sin teoranta toisc go bhfuil siad aghaidh a thabhairt ar chnáib amháin a táirgeadh faoi údarás Bille Fann 2014, agus ní thugann siad aghaidh ach Chónaidhme caingne rialtais. Is é sin, cé go gcuireann na forálacha cosc ​​ar ghníomhaithe Cónaidhme bac a chur ar iompar “Bille Feirme 2014” mar a thugtar air cnáib, ”ní chuireann siad srian ar chaingean Stáit in maidir leis sin. Féach Talmhaíocht, Forbróir Tuaithe, Bia agus Drugaí An tAcht um Leithreasaí Riaracháin, agus Gníomhaireachtaí Gaolmhara, 2019, Pub. L. 116-6, div. B, § 728 (toirmeasc a chur ar chistí a chuirtear ar fáil leis an Acht sin nó le haon Acht eile a úsáid de shárú ar2014 Bille Feirme§ 7606 nó “go toirmeasct an transportation1 próiseáil, díol, or use of tionscall cnáib, or síols of h plandaí, Go is fhás or arna shaothrú de réir [2014 Bille Feirme§ 7606], laistigh nó lasmuigh den Stát ina bhfuil an cnáib tionsclaíoch tar éis fás nó saothrú ”). Féach freisin An tAcht Leithreasaí Tráchtála, Dlí agus Cirt, Eolaíochta agus Gníomhaireachtaí Gaolmhara, 2019, Pub.

  1. 116-6, div. C, § 536 (“Ní fhéadfaidh an Roinn Dlí agus Cirt nó an Riarachán um Fhorfheidhmiú Drugaí aon cheann de na cistí a chuirtear ar fáil leis an Acht seo a úsáid de shárú ar [2014 Bille Feirme§ 7606].”).

cuireann sé cosc ​​ar chnáimhseachas interstate cnáib. Mar sin féin, níl d’éifeacht ag an bhforáil seo, ina haonar, iompar cnáib a cheadú i Stáit nó i gceantair treibhe ina bhfuil cosc ​​ar iompar den sórt sin faoi dhlí an Stáit nó na Treibhe.

Cuireann fo-alt (b), áfach, cosc ​​sonrach ar Stáit agus ar threibheanna Indiach cosc ​​a chur ar chnáib a iompar tríd an Stát nó an treibhe sin. Foráiltear le fo-alt (b)

  • 1LÍONADH HEMP AGUS HEMP - Ní thoirmiscfidh aon Treibh Stáit nó Indiach an transp011ation nó loingsiú prodLtcts cnáib nó cnáib a tháirgtear in de réir fhotheideal G an An tAcht um Margaíocht Talmhaíochta 1946 (arna chur leis le halt 10113) tríd an Stát nó trí dheichiú threibh Indiach, de réir mar is infheidhme.

7 USC § 16390 nóta. I ndáiríre, preempts an fhoráil seo dlí an Stáit a mhéid a bhaineann le dlí an Stáit

toirmeasc ar thrasphlandú idirstate nó loingsiú cnáib a táirgeadh i gcomhréir le fotheideal G den AMA.

Maidir leis an dlí bunreachtúil, “[t] soláthraíonn an Clásal um Ardcheannas riail shoiléir gurb é an dlí cónaidhme‘ Dlí uachtarach na Talún; agus beidh na Breithiúna i ngach Stát faoi cheangal leis sin, aon rud sa Bhunreacht nó Dlíthe aon [S] a bhaineann leis an gContrárthacht d'ainneoin…. ' Faoin bprionsabal seo, tá sé de chumhacht ag an gComhdháil preempt [S] dlí tate. " Arizona v. Stáit Aontaithe Mheiriceá, 567

US 387, 398-99 (2012) (ag lua ealaín US Const. VI, cl. 2). “Faoi fhoirceadal preemption cónaidhme, glacann dlí cónaidhme ionad nó rialáil neamhréireach [S] neamhréireach. Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Zadeh, 820 FJd 746, 751 (5ú Cir. 2016).

De ghnáth aithníonn cúirteanna cónaidhme trí chatagóir preemption: (1) preemption sainráite (i gcás ina ndéanann an Chomhdháil “cumhachtaí a tharraingt siar ón Stát trí“ fhoráil sainráite preemption ”); 11 (2) preemption allamuigh (i gcás ina gcuirtear cosc ​​ar Stáit rialáil a dhéanamh iompar i réimse a chinnfidh an Chomhdháil, ag gníomhú di laistigh dá húdarás ceart, a rialú ag a rialachas eisiach ”);12 agus preemption coinbhleachta (i gcás ina ndéantar dlíthe Stáit a bhearradh nuair a bhíonn siad ag teacht salach ar an dlí Cónaidhme, lena n-áirítear cásanna “ina bhfuil sé dodhéanta go fisiciúil comhlíonadh le rialacháin cónaidhme agus [S] tate araon” nó cásanna “ina ndéantar an dlí tate [S] a bhfuil agóid ina thaobh’ is constaic é chun cuspóirí agus cuspóirí iomlána na Comhdhála a chur i gcrích agus a chur i gcrích ”').13 Arizona, 567 US ag 399-400 (luanna ar lár); féach freisin Zadeh, 820 F.3d ag 751.

11 Féach, m.sh. 7 MSU § 1639i (b) (“(b) preemption cónaidhme. - Ní fhéadfaidh aon Stát nó foroinn pholaitiúil Stáit bunú go díreach nó go hindíreach faoi aon údarás nó leanúint i bhfeidhm maidir le haon bhia nó síol i dtráchtáil idir-stáit aon cheanglas a bhaineann le lipéadú cibé an ndéantar bia (lena n-áirítear bia a sheirbheáiltear i mbialann nó i mbunaíocht dá samhail) nó síol a innealtóireacht go géiniteach (lena n-áireofar cibé téarmaí comhchosúla eile a chinnfidh an Rúnaí Talmhaíochta) nó a forbraíodh nó a táirgeadh ag baint úsáide as innealtóireacht ghéiniteach, lena n-áirítear aon cheanglas maidir le héilimh go bhfuil nó go bhfuil comhábhar i mbia nó i síol a forbraíodh nó a táirgeadh ag úsáid innealtóireachta géiniteacha. ").

12 Féach, eg, Pac. Gás & Elec. Co v. Fuinneamh Stáit Res. Caomhnú & Dev. Comm 'n, 461 US 190,212 (“[T) tá an rialtas feidearálach tar éis réimse iomlán na n-imní faoi shábháilteacht núicléach a áitiú, ach amháin na cumhachtaí teoranta a chuirtear go sainráite leis na teidil [S].”).

  • n Féach, m.sh., 21 USC 903 (”Ní fhorléireofar aon fhoráil den fho-chaibidil seo mar léiriú a léiríonn rún ar thaobh na Comhdhála an réimse ina bhfeidhmíonn an fhoráil sin, lena n-áirítear pionóis choiriúla, a eisiamh chun aon dlí Stáit a eisiamh ar an ábhar céanna a dhéanfadh a mhalairt a bheith laistigh d’údarás an Stáit, mura bhfuil

Sásaíonn alt 10114 (b) de Bhille Fann 2018 an sainmhíniú ar preemption coinbhleachta toisc go mbeadh dlí Stáit a thoirmisceann iompar nó loingsiú idirthréimhseach táirgí cnáib nó cnáib a táirgeadh i gcomhréir le fotheideal G den AMA i gcoimhlint dhíreach le · alt 10114 (b), a fhorálann nach bhféadfaidh aon Stát gníomhaíocht den sórt sin a thoirmeasc.14 Dá bhrí sin, chuir an Chomhdháil in aghaidh aon dlí Stáit den sórt sin. Baineann an toradh céanna le treibheanna Indiach.15

Go hachomair, a luaithe a fhoilsítear na rialacháin cur chun feidhme, ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar chnáib a tháirgtear go dleathach faoi phlean Stáit nó Treibhe ceadaithe nó faoi cheadúnas arna eisiúint faoi phlean na Roinne.

C. Ní fhéadfaidh Stlites agus Tribes Indiach Cosc a chur ar Iompar Interstate nó Loingsiú Cnáib a Táirgeadh go Dleathach faoin Acht Talmhaíochta 2014.

Mar gheall ar an 2018 Fmm Bille ní dhéanann sé an t-údarás píolótach cnáib a aisghairm láithreach in 2014 Bille Feirme § 7606 - agus toisc nach dócha go dtarlóidh foilsiú rialuithe a chuirfidh forálacha táirgeachta cnáib de Bhille Fann 2018 i bhfeidhm go dtí níos déanaí in 2019 - éiríonn an cheist an bhfuil Stáit ann. agus tá cosc ​​ar threibheanna Indiach bac a chur ar iompar nó loingsiú cnáib (lena n-áirítear táirgí cnáib) a tháirgtear go dleathach faoin mBille Fmm 2014. Braitheann an freagra ar bhrí na habairte “de réir fhotheideal G den Mhargaíocht TalmhaíochtaActof1946 ″ in2018FmmBill § 10114 (b) (7U.SC § 1639onote). Ní chlúdaítear ach cnáib a tháirgtear de réir fhotheideal G leis an bhforáil preemption a pléadh thuas. Mar a mhínítear thíos, is é mo thuairim gurb é freagra na ceiste seo ná, trí oibriú AMA § 297B (f).

Luann AMA§ 297B (f) éifeacht dhlíthiúil na bhforálacha lena n-údaraítear do Stáit agus do threibheanna Indiach pleananna a fhorbairt chun údarás rialála príomha a fheidhmiú ar chnáib a tháirgeadh laistigh den Stát nó de chríoch sin de threibh na hIndia. Go sonrach, foráiltear le halt 297B (f):

(f) ÉIFEACHT. - Ní choisceann aon ní san alt seo cnáib a tháirgeadh i Stát nó i dtionóntacht treibhe Indiach-

(!) nach gceadaítear plean Stáit nó treibhe ina leith faoin alt seo, má tá cnáib a tháirgeadh de réir alt 297C nó dlíthe Cónaidhme eile (lena n-áirítear rialacháin); agus

(2) mura dtoirmisceann an Stát nó treibh Indiach táirgeadh cnáib a mhalairt.

coimhlint dhearfach idir an fhoráil sin den fho-chaibidil seo agus dlí an Stáit ionas nach féidir leis an mbeirt seasamh le chéile go seasta. ”).

14 De rogha air sin, d’fhéadfaí a mheas gur foráil sainráite preemption atá in alt 10114 (b) toisc go dtarraingíonn an reacht siar go sainráite cumhacht Stáit chun toirmeasc a chur ar iompar cnáib nó táirgí cnáib tríd an Stát.

15 AMA§ Tá foráil frith-preemption i 297B (a) (3) á rá nach ndéanann aon ní in§ 297B (a) “preempts nó teorainn a chur le haon dlí de chuid treibhe Stáit nó Indiach” a dhéanann rialáil ar chnáib a tháirgeadh ”agus“ atá níos déine ná [fotheideal G] .11 TU.SC § J639p (a) (3). Mar sin féin, tá an fhoráil frith-preemption teoranta don táirgeadh de chnáib - ní an iompair nó cnáib a loingsiú- agus mar sin ní thagann sé salach ar Bhille Feirme 2018§ IOI14 (b).

7 MSU § 1639p (f) (béim curtha leis).

Pléann an fhoráil seo le táirgeadh cnáib i gcríochfort Stáit nó treibhe nach bhfuil plean faofa ag an Stát nó an treibh ina leith faoi AMA § 297B. Admhaíonn an fhoráil seo, i gcás den sórt sin, go bhfuil táirgeadh cnáib sa teachtaí Stáit nó Treibhe sin fós incheadaithe má tháirgtear é ceachtar de réir phlean na Roinne faoi AMA § 297C or de réir dlíthe Cónaidhme eile, agus ní thoirmisceann an Stát nó an treibh a tháirgeadh.

Dá bhrí sin, déanann teanga shimplí fhotheideal G an AMA, mar a cuireadh leis i mBille Feirme 2018, machnamh soiléir ar scenaricf'in nach dtáirgtear cnáib faoi phlean 297B ceadaithe ná faoi cheadúnas arna eisiúint faoi phlean 297C na Roinne, ach atá fós ann a tháirgtear go dlíthiúil faoi

"Dlíthe Cónaidhme eile." Is é mo thuairim go gcuimsíonn “dlíthe Cónaidhme eile” Bille Feirme 2014

  • 7606.16

Go bhfios dom, sular achtaíodh2014 Farm Bill§ 7606, ba é an CSA an t-aon dlí Cónaidhme a d’údaraigh cnáib a tháirgeadh. Go deimhin, de ghnáth cuireadh cosc ​​ar chnáib a tháirgeadh - mar “mhonarú” substainte rialaithe sceideal I - faoin CSA ach amháin a mhéid a údaraítear faoi chlárú nó tarscaoileadh faoin CSA. Féach 21 MSU

  • § 802 (15), 802 (22), 822, agus 823; 21 CFR paJt 1301. I bhfianaise (1) cnáib a bhaint mar shubstaint rialaithe faoin CSA, (2) aisghairm mhoillithe údarás Fann Bill§ 2014 7606, agus (3) achtú na n-údarás nua táirgeachta cnáib i bhfotheideal G den AMA, is é mo thuairim go dtagraíonn “dlíthe Cónaidhme eile” d’fhorálacha Bhille Feirme2014
  • 7606, atá fós i bhfeidhm. Tugann a leithéid de léiriú éifeacht láithreach don abairt “dlíthe Cónaidhme eile.” Is “prionsabal príomhúil ateangaireachta é nach mór do chúirteanna a thabhairt. Éifeachtach, más féidir, do gach clásal agus focal reachta.” Féach, m.sh., Loughrin v. Stáit Aontaithe Mheiriceá, 573 US 351, 358 (2014) (luachana agus luanna inmheánacha ar lár). ·

Dá bhrí sin, ag léamh AMA§ 297B (f) ar aon dul le Bille Faim 2018§ 10114 (b), má tháirgtear an cnáib go dlíthiúil de réir Bhille Feirme 2014§ 7606 (“dlí Cónaidhme eile”), ansin, le viJtue de AMA § 297B (f), níl cosc ​​ar a tháirgeadh. Bheadh ​​cnáib den sórt sin curtha ar fáil “de réir fhotheideal G,” a thugann aghaidh go sonrach ar a leithéid de scenaifo, mar AMA

  • Is cuid den fhotheideal é 297B (f) G. Dá réir sin, faoi Bhille Feirme 2018§ 10114 (b), Stát nó Indiach

16 Ba léir go raibh cás den sórt sin beartaithe ag an gComhdháil i bhfianaise na teanga in 2018 Fann Bill§ 7605 (b} moill a chur ar aisghairm2014 Bille Feirme§ 7606 go dtí 12 mhí tar éis Bunaíonn an Rúnaí plean 297C. Dá réir sin, ní choisceann AMA§ 1C (c) (l) an t-léirmhíniú seo, a fhorálann: “[i] n i gcás treibhe Stáit nó Indiach nach gceadaítear plean Stáit nó treibhe ina leith faoi alt 297B, déanfar é a bheith neamhdhleathach cnáib a thabhairt ar aird sa Stát sin nó i ndeichniúr na treibhe Indiach sin gan cheadúnas arna eisiúint ag an Rúnaí faoi fho-alt (b). " I bhfianaise na tagartha do “nó dlíthe Cónaidhme eile” in AMA § 297B (f) (l) - agus an fhíric go bhfuil Bille Feirme 297§ 2014 fós i bhfeidhm

- léamh áiféiseach a bheadh ​​ann de AMA §297C (c) (J) a thabhairt i gcrích go bhfuil cnáib a tháirgtear de réir dhlí na Cónaidhme (2014 Bille Fann § 7606) neamhdhleathach ag an am céanna gan ceadúnas ar leithligh arna eisiúint ag an Rúnaí faoi ​​phlean 297C. Mar a d’aithin com1anna le fada, tá léirmhínithe reachtúla “a thabharfaidh torthaí áiféiseacha tá léirmhínithe seachanta atá comhsheasmhach leis an gcuspóir reachtach ar fáil. " Griffin v. Oc_eanic Conraitheoirí, Inc., 458 US 564,575 (1982).

ní fhéadfaidh treibh toirmeasc a chur ar thrasnú nó loingsiú “cnáib Bille Feirme 01” mar a thugtar air tríd an gcríoch Stáit nó treibhe sin.17

Forbairtí Le Déanaí

Admhaím go bhfuil an chonclúid seo ag teannadh le cinneadh le déanaí i gcás i gCeantar Idaho, ach tá sé ag teacht le cinneadh le déanaí i gcás i gCeantar an Deiscirt in West Virginia. Níor thug ceachtar cúirt aghaidh ar an teanga “dlíthe Cónaidhme eile” in AMA § 297B (f) (l), a mheasaim a bheith dochloíte.

In Big Sky Scientific LLC v. Póilíní Stáit Jdaho, Cás Uimh. 19-CV-00040 (D. Idaho), fuair breitheamh giúistís nach bhféadfadh loingsiú cnáib OregoI1 a bheith faoi cheangal do Colorado agus idirscaradh ag Póilíní Stáit Idaho a bheith “de réir fhotheideal G” mar gheall ar an Stát níl plean ceadaithe fós ag rn1der AMA § 297B agus níor bhunaigh an Rúnaí plean faoi AMA § 297C go fóill.18 D'admhaigh an giúistís dlí Oregon ag údarú cnáib a shaothrú, ag tabhairt dá haire dearbhú na ngearánaithe gur saothróir a bhí ceadúnaithe ag Roinn Talmhaíochta Oregon a tháirg an cnáib (agus, dá bhrí sin, is dócha i gcomhréir le ceanglais 2014 Fann Bill§ 7606).19 Mar sin féin, agus tairiscint na ngearánaithe ar réamh-urghaire á dhiúltú aici, tháinig an giúistís ar an gconclúid go raibh sé i gceist ag an gComhdháil, le linn di an Bille Feirme 2018 a achtú, “creat rialála a chruthú maidir le cnáib a tháirgeadh agus a thras-iompar le haghaidh prnposes an dlí cónaidhme, agus an creat sin le bheith sa phlean cónaidhme (nó comhlíontach [S] tate nó [T] ribal) chun cnáib a tháirgeadh atá le fáil i mBille Fmm 2018. ”20 Cé go gceadaíonn Bille Feirme 2018 cnáib a iompar trasna línte Stáit, níl feidhm ag an ngiúistís foll11d na cosaintí idir-stáit sin ach ar chnáib a tháirgtear faoi rialacháin arna bhfógairt faoi údarás Bhille Feirme 2018.1 Dá bhrí sin, toisc nach bhfuil na rialacháin sin ann fós, tá an cnáib idirscríofa faoi réir dhlí Idaho a thoirmisceann a thrasloingsiú.

Níl USDA ina pmty sa Sky Big cás, agus ní aontaíonn an oifig seo le réasúnaíocht an ghiúistís maidir le cnáib a táirgeadh go dleathach faoi Bhille Feirme 2014. I

17 Is cosúil go dtacaítear leis an gconclúid seo i stair na reachtaíochta freisin. Agus éifeacht na forála preemption á míniú, luaitear i dTuarascáil na Comhdhála: “Cé go bhféadfadh tairseacha [S] agus treibheanna Indiach táirgeadh agus díol táirgí cnáib agus cnáib laistigh dá dteorainneacha, na Bainisteoirí, a theorannú in Alt. 10112 [sic], aontaithe gan cead a thabhairt do [S] tates agus treibheanna Indiach iompar nó loingsiú táirgí cnáib nó cnáib a theorannú tríd an [S] tate nó territ01y Indiach. " HR REP. Uimh 115-1072, ag 738 (2018). Go háirithe, thagair na Bainisteoirí do chnáib go ginearálta, ní amháin cnáib a tháirgtear faoi phlean a forbraíodh faoi fhotheideal G den AMA.

18 Féach Big Sky, ECF Doc. # 32, Cinneadh agus Ordú Meabhráin Maidir le: Tairiscint ó Ghearánaithe maidir le Réamh-Urghaire; Féach freisin ECF Doc. # 6, Cinneadh agus Ordú Meabhráin Maidir le: Tairiscint Éigeandála na nGearánaithe maidir le hOrdú um Shrianadh Sealadach agus Réamh-fhorfheidhmiú agus Tairiscint na nGearánaithe chun Achoimre ar Shárú (ar fáil ag 2019 WL 438336 (2 Feabhra, 2019)).

19 Spéir Mhór, ECF Doc. # 32, ar 5, 7-8.

20 Id. ag 3.

21 Id. ag 19-26.

agus an teanga reachtúil á léirmhíniú, thug an giúistís faoi deara i gceart prionsabal aitheanta na tógála reachtúla nár cheart reachtanna a léirmhíniú “ar bhealach a fhágann go bhfuil forálacha eile den reacht céanna neamhréireach, gan brí nó iomarcach.” 1 Mar sin féin, is cosúil go bhfuil neamhaird á dhéanamh air sin treoirphrionsabal na léirmhínithe, níor thug an giúistís aghaidh ar éifeacht na teanga “dlíthe Cónaidhme eile” in AMA § 22B (f) ná rinne sé iarracht brí ar bith a thabhairt don teanga sin. Theip ar chúirt Idaho an reacht ina iomláine a léamh agus níor bhreithnigh sí an clásal “dlíthe Cónaidhme eile” atá dochloíte. I bhfianaise réamhchineál rialú an ghiúistís, is dóigh liom go bhfuil a thuairim ag séanadh réamh-urghaire neamh-áititheach.297

Os a choinne sin, tá léirmhíniú Bhille Feirme 2018 § 10114 a chuir an tuairim dlí seo chun cinn ag teacht le cinneadh a eisíodh i gCeantar an Deiscirt in West Virginia. I Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Mallory, Cás Uimh. 18-CV-1289 (SDW Va.), Chomhdaigh an \ Oepmtment of Justice caingean shibhialta chun cnáib a líomhnaítear a d’fhás de shárú ar an CSA a urghabháil agus lasmuigh de scóip Bhille Fann 2014 freisin. I gceist sa chás sin d’fhás cnáib a airbheartaíodh le táirgeoir a bhí ceadúnaithe ag Stát West Virginia faoi chlár píolótach 2014 Fmm Bill§ 7606, áit ar seoladh na síolta cnáib ó sholáthraí Kentucky a bhí ceadúnaithe ag Comhlathas Kentucky faoi Bhille Feirme 2014.

  • 7606 clár píolótach. Bhí an chúirt ag brath ar mheascán de dhlíthe - Bille Feirme 2014, forálacha na ngníomhartha leithreasaí, 24 agus Bille Feirme 2018 - chun réamh-urghaire a dhíscaoileadh i gcoinne an chosantóra25 agus cás an rialtais a dhíbhe go hiomlán.26 Agus an urghaire preliminm-y á díscaoileadh. , chuir an chúirt in iúl do na cosantóirí an táirge cnáib a iompar thar línte Stáit go Pennsylvania lena phróiseáil agus lena dhíol.1

Cé go bhfuil an Mallory ní raibh ócáid ​​ag an gcúirt aghaidh a thabhairt ar aon iarrachtaí Stáit bac a chur ar iompar cnáib, thagair an chúirt do Bhille 2018 Fmm § 10114, ag tabhairt dá haire go “gceadaíonn sí go sainráite cnáib, a síolta, agus cnáib, táirgí díorthaithe a iompar thar línte Stáit. ”28 Thug tuairim an bhreithimh dúiche aghaidh ar chnáib a táirgeadh faoi 2014 Fann Bill§ 7606 agus ní cnáib a táirgeadh faoi phleananna Stáit, treibhe nó Depmtmental. An chonclúid ar tháinig an Mall01y tá an chúirt comhsheasmhach le mo léirmhíniú nach féidir le Stáit bac a chur ar loingsiú cnáib, cibé acu

22 Id. ag 21-22 (ag lua Padash v. I.NS., 258 F.3d ll61, 1170-71 (9ú Cir. 2004)). Lean an giúistís ar aghaidh:

Is prionsabal príomhúil de thógáil reachtúil gur cheart go mbeadh reacht amhlaidh, ar an iomlán forléirithe go, más rud é it ní féidir é a chosc, ní bheidh aon chlásal, abairt, nó focal iomarcach, neamhní, nó neamhshuntasach. … Tá sé de dhualgas orainn gach clásal agus focal reacht a chur i bhfeidhm, más féidir.

Id. ag 23 (luachana agus luanna inmheánacha ar lár).

23 Go deimhin, tá achomharc an ghiúistís faoi achomharc. Féach Sci Mór Spéir. LLC v. Bennetts, Cás Uimh. 19-35138 (9ú Ciorcal).

24 Féach supra fonóta 10.

25 Mal / olJ ', ECF Doc. # 60, Tuairim agus Ordú Meabhráin, 2019 WL 252530 (SDW Va. 17 Eanáir, 2019).

26 Mal / mo, BCF Doc. # 72, Tuairim agus Ordú Meabhráin, 2019 WL 1061677 (SDW Va. Márta 6, 2019).

27 Mal / o, y, BCF Doc. # 60, 2019 WL 252530, ag * 3.

28 Mallory, BCF Doc. # 72, 2019 WL 1061677, ag * 6:

Page 12

déantar an cnáib sin a tháirgeadh faoi Bhille Faim 2014 nó faoi phlean Stáit, treibhe, nó Roinne faoi Bhille Feirme 1. Is breithiúnas críochnaitheach é freisin ar cheantair an Deiscirt de West Virginia, agus ní réamhrialú é mar a bhí le tuairim ghiúistís Dúiche ofldaho.29

Maidir le léirmhíniú reachtúil, rialaíonn téacs an reachta. Ní mór an téacs sin a léamh ina iomláine agus brí focal eve1y a thabhairt. Caithfear brí a thabhairt don tagairt do “dhlíthe Cónaidhme eile”, agus tagraíonn an teanga sin go soiléir don dlí Cónaidhme a údaraíonn cnáib a tháirgeadh faoi láthair - Bille Fann 2014 § 7606. Dá bhrí sin, is cnáib a tháirgtear faoin údarás píolótach sin cnáib a tháirgtear de réir fotheideal G an AMA. Ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar thraschur1 nó ar loingsiú an chnáib sin tríd an tionacht Stáit nó treibhe sin. ·

D. Cuireann an Bille Feirme 2018 Srianta ar Tháirgeadh Cnáib ag Feilimí Áirithe.

Chuir Bille Feirme 2018 foráil nua leis a thugann aghaidh ar chumas feileonacha ciontaithe cnáib a tháirgeadh. Tá Bille Faim 2014 ciúin faoin gceist. Foráiltear le AMA§ 297B (e) (3) (B) (anseo feasta, “soláthar feileonachta”), arna chur leis i mBille Feirme 2018:

(B) FELONY.-

  • IN GINEARÁLTA - Ach amháin mar a fhoráiltear i gclásal (ii), aon duine a chiontófar i bhfeileonacht a bhaineann le a substaint rialaithe faoi dhlí an Stáit nó na Cónaidhme · roimh, ar, nó ina dhiaidh dáta achtaithe seo fotheideal beidh sé neamh-incháilithe, le linn na tréimhse I0 bliana tar éis dháta an chiontaithe-

(!) páirt a ghlacadh sa chlár a bhunaítear faoin alt seo nó faoi alt 297C; agus

(II) cnáib a thabhairt ar aird faoi aon rialacháin nó treoirlínte arna n-eisiúint faoi alt 297D (a).

  • —Ní bheidh feidhm ag Clásal (i) maidir le haon duine a fhásann cnáib go dlíthiúil le ceadúnas, clárú, · nó údarú faoi chlár píolótach arna údarú le halt 7606 den Talmhaíocht Acht2014 (7 USC 5940) roimhe seo dáta achtaithe an fhotheidil seo.

7 USC § l 639p (e) (3) (B) (béim curtha leis). Tá na tagairtí do “dáta achtaithe an fhotheidil seo” le fotheideal G den AMA, mar a chuirtear le halt 10113 de2018 Fann Bill. Dá bhrí sin, is é “dáta achtaithe an fhotheidil seo” dáta achtaithe Bhille Feirme 2018 20 Nollaig, 2018.

Agus an fhoráil Felony á míniú, tugann Tuarascáil na Comhdhála dá haire:

Ní bheidh aon duine a chiontófar i bhfeileonacht a bhaineann le substaint rialaithe incháilithe chun páirt a ghlacadh faoin bplean ribeach [S] nó [T] ar feadh tréimhse JO-bliana tar éis dháta an chiontaithe. Ní bheidh feidhm ag an toirmeasc seo, áfach, maidir le táirgeoirí a bhí ag paiticiú go dleathach i gclár píolótach cnáib tate [S] mar a údaraítear le hAcht Talmhaíochta 2014, sula n-achtófar an fotheideal seo. Spreagfaidh ciontuithe feileonachta ina dhiaidh sin tar éis dháta achtaithe an fhotheidil seo I 0-bliana

29 Mallory, BCF Doc. # 72, 2019 WL l 06 I677, ag * 9 (ag séanadh tairiscint na Stát Aontaithe tairiscint na gcosantóirí chun dífhostú a leasú agus a dheonú). Spéir Mhór, BCF Doc. # 32, ag 28 (ag séanadh tairiscint na ngearánaithe ar urghaire réamh-réamhbhreithe agus ag tabhairt dá haire go n-eiseoidh an comt ordú ar leithligh ag socrú comhdhála sceidealaithe chun an cás a rialú ag dul ar aghaidh).

Page 13

tréimhse neamh-rannpháirtíochta is cuma an raibh an táirgeoir rannpháirteach sa chlár píolótach a údaraíodh in 2014.

HR REP. Níl. 115-1072, ag 737 (2018).

Go hachomair, tá duine a chiontófar i bhfeileonacht Stáit nó Chónaidhme a bhaineann le substaint rialaithe - is cuma cathain a tharla an ciontú sin - neamh-incháilithe cnáib a thabhairt faoi fhotheideal G den AMA ar feadh tréimhse i0 bliana tar éis dháta an chiontaithe. Tá eisceacht ann i gclásal (ii) den fhoráil Feileonachta a bhaineann le duine a bhí ag táirgeadh cnáib go dleathach faoi Bhille Feirme 2014 roimh 20 Nollaig, 2018, agus a ciontaíodh i bhfeileonacht a bhain le substaint rialaithe roimh an dáta sin. Tá res] ag Stáit agus treibheanna Indiach anois] Freagracht a bhrath an bhfuil aon chiontuithe feileonachta Cónaidhme nó Stáit ag duine ar mian leis cnáib a tháirgeadh sa chríoch sin nó a bhaineann le substaintí rialaithe a d’fhágfadh nach mbeadh an duine sin incháilithe cnáib a tháirgeadh.

  • SAINCHEISTEANNA EILE

Ba cheart béim a leagan ar dhá ghné thábhachtacha bhreise den cheist seo.

Ar dtús, caomhnaíonn Bille Feirme 2018 údarás Stáit agus treibheanna Indiach · dlíthe a achtú agus a fhorfheidhmiú a rialaíonn táirgeadh cnáib atá níos déine ná an dlí Cónaidhme. Féach AMA

  • 297B (a) (3) (7 USC § 1639p (a) (3)) (”Ní chuireann aon ní san fho-alt seo preempts nó teorainn le haon dlí de chuid treibhe Stáit nó Indiach a… (i) a rialaíonn táirgeadh cnáib; agus (ii ) níos déine ná an fotheideal seo. "). Mar shampla, féadfaidh Stát leanúint de thoirmeasc a chur ar fhás nó ar shaothrú cnáib sa Stát sin.30 Mar a pléadh thuas, áfach, cé go bhféadfaidh treibh Stáit nó Indiach toirmeasc a chur ar chnáib a tháirgeadh, ní fhéadfaidh sé toirmeasc a chur ar chnáib a chur isteach ar chnáib a bhfuil cnáib ann a thabhairt ar aird de réir dhlí na Cónaidhme.

Ar an dara dul síos, ní dhéanann Bille Faim 2018 difear ná modhnú ar údarás an Rúnaí Sláinte agus Seirbhísí Daonna (“Rúnaí HHS” ·) nó an Coimisinéir Bia agus Drugaí (“FDA · · Coimisinéir”) faoin gCónaidhme Bia, Drugaí, agus An tAcht Cosmaideacha (21 USC § 301 et seq.) Agus alt 351 den Acht um Sheirbhís Sláinte Poiblí (42 USC § 262). Féach AMA§ 297D (c) (7 USC

  • 1639r (c)). Cé go bhforáiltear le AMA§ 297D (b) go mbeidh “údarás aonair” ag an Rúnaí Talmhaíochta chun rialacháin agus treoirlínte Cónaidhme a eisiúint a bhaineann le cnáib a tháirgeadh; tá an t-údarás seo faoi réir údarás Rúnaí HHS agus Choimisinéir FDA rialacháin agus treoirlínte Cónaidhme a fhógairt faoi na dlíthe FDA sin. 7 USC § 1639r (b).

3 ° Cuireann stáit áirithe cosc ​​ar shaothrú cnáib. Féach Comhdháil Náisiúnta na Reachtaíochtaí Stáit, "Reachtanna Cnáib trialach Stáit Indu," ar fáil ag http:// www.11cs l. org /researc h/ agriculturais-agus-rural-fhorbairt / stát-· míchuís trial-hEMP-statutes.aspx # stIth (nuashonraithe Feabhra I, 2019).

  1. CONCLÚID

Rinne mé anailís ar na forálacha cnáib a achtaíodh mar phaiste de Bhille Fann 2018 agus tháinig mé ar na tátail seo a leanas:

  1. Maidir le hachtú an Bhille Fatm 2018 an 20 Nollaig, 2018, baineadh cnáib as sceideal I den CSA agus ní rialaithe é a thuilleadh
  2. Tar éis do USDA rialacháin a fhoilsiú lena gcuirtear chun feidhme forálacha táirgeachta cnáib de Bhille Fatm 2018 atá i bhfotheideal G den AMA, ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar thrasphlandú idirthréimhseach tl1e nó ar loingsiú cnáib a chuirtear go dleathach ar phlean Stáit nó Treibhe nó faoi cheadúnas arna eisiúint nnder an Depattmental i;
  3. Ní fhéadfaidh Stáit agus treibheanna Indiach toirmeasc a chur ar thrasphlandú nó loingsiú cnáib a tháirgtear go dleathach ar an bhFeirm 2014
  4. Tá duine le ciontú feileonachta Stáit nó Cónaidhme a bhaineann le substaint rialaithe faoi réir srianta neamh-incháilitheachta 10 mbliana ar chnáib a tháirgeadh faoi fhotheideal G den AMA. Baineann eisceacht le duine a bhí ag fás cnáib go dleathach faoi Bhille Feirme 2014 roimh 20 Nollaig, 2018, agus ar ciontaíodh é freisin roimh an dáta sin.

Caomhnaíonn Bille Feirme 2018 údarás Stáit agus treibheanna Indiach dlíthe a achtú agus a fhorfheidhmiú a rialaíonn táirgeadh cnáib atá níos déine sa dlí Cónaidhme ilian. Ina theannta sin, ní dhéanann Bille Feirme ilie 2018 difear ná modhnú d’údarás Rúnaí HHS nó Choimisinéir FDA chun cnáib a rialáil faoi dhlíthe infheidhmithe FDA.

Féach tú an tseachtain seo chugainn le níos mó Nuacht Cannabis!

Cuimhnigh liostáil. @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

Thomas Howard

Thomas Howard

Dlíodóir Cannabais

Tá Thomas Howard i mbun gnó le blianta agus is féidir leis cabhrú leatsa nascleanúint a dhéanamh i dtreo uiscí níos brabúsaí.

Conas Íocaíocht a Oscailt i Oklahoma

Conas Íocaíocht a Oscailt i Oklahoma

Conas Íocaíocht a Oscailt i Oklahoma Chun íoclann a oscailt i Oklahoma tá na costais tosaigh i bhfad níos ísle ná go leor stát dlí eile. Chun tú íoclann a oscailt i Oklahoma, is gá an fhaisnéis cheart a fháil agus cuid de na rudaí riachtanacha a mheas ...

Conas Fás Dlíthiúil a Thosú Op

Conas Fás Dlíthiúil a Thosú Op

Conas Fás Dlíthiúil a Thosú Op Conas tús a chur le fás dlíthiúil D’fhéadfadh gurb í an chéad cheist a chuirfidh tú ort féin má thagann dlíthiú chun do stáit. Má d’fhás tú do phlanda cannabais féin sa bhaile riamh tá a fhios agat cheana féin nach siúlóid sa pháirc é. Samhlaigh an planda amháin sin a thógáil ...

Rudaí a theastaíonn ó thuismitheoirí faoi CBD

Rudaí a theastaíonn ó thuismitheoirí faoi CBD

Cad is gá do thuismitheoirí a bheith ar an eolas faoi CBD Seo an méid a chaithfidh tuismitheoirí a bheith ar an eolas faoi CBD. Ní treocht amháin é CBD - is gluaiseacht é - agus chuidigh sé leis an bpobal i gcoitinne cannabas a fheiceáil i bhfianaise nua. Tagann Kim Barker ó CKSoul isteach chun plé a dhéanamh ar an gcaoi a bhfuil CBD ag athrú an ...

Clár R3 & Deontais in Illinois

Clár R3 & Deontais in Illinois

Clár R3 & Deontais in Illinois Cruthaíonn an Clár R3 Cruthaíodh Deontais in Illinois mar bhealach chun cuid de mhícheart an Chogaidh ar Dhrugaí a cheartú. Fógraíodh le déanaí go ndearna Illinois, amhail an 19 Bealtaine 2020, $ 31.5 milliún a leithroinnt in ioncam cánach don R3 ...

An Fáth go bhfuil Abhcóide Ginearálta Lasmuigh de dhíth ar do Chuideachta Cannabais

An Fáth go bhfuil Abhcóide Ginearálta Lasmuigh de dhíth ar do Chuideachta Cannabais

Is gréasán casta dlíthe agus rialachán é an margadh cannabais dlíthiúil. Is féidir na dlíthe seo a chur i gcion chomh mór sin uaireanta go mbíonn deacrachtaí ag roinnt stát, cosúil le Pennsylvania agus Florida, a gcuid scéimeanna ceadúnaithe féin a chur i bhfeidhm. B’fhéidir nach ionadh go bhfuil cuid de ...

Feithiclí Iompair Cannabais

Feithiclí Iompair Cannabais

Feithiclí Iompair Cannabais Teastaíonn feithiclí iompair cannabais chun airgead tirim, cannabas agus earraí luachmhara eile a iompar chuig stórais, siopaí miondíola agus boghtaí príobháideacha. Gabhann an t-iompróir cannabais NorCal Vans linn leis an aoi-óstach Dustin Robinson chun an chuid is fearr a phlé ...

Dlíodóir Cannabais Pennsylvania

Dlíodóir Cannabais Pennsylvania

Dlíodóir Cannabais Pennsylvania Tagann dlíodóir cannabais Pennsylvania, Patrick K. Nightingale, isteach chun dul chun cinn cannabais i Pennsylvania a phlé. Fuair ​​pobalbhreith go vótálfadh 62% de na vótálaithe dóchúla i Pennsylvania chun cannabas a dhéanamh dleathach. Mar sin féin, rinneadh dul chun cinn sa stát ...

Cén chuma a d’fhéadfadh a bheith ar Sheachadadh Cannabais in Illinois

Cén chuma a d’fhéadfadh a bheith ar Sheachadadh Cannabais in Illinois

D’fhéadfadh go mbeadh Ceadúnais Seachadta Cannabais Illinois cosúil leis an méid atá déanta ag stáit eile lena seachadadh cannabais. Mar a thuairiscigh muid cúpla seachtain ó shin, vótáil Coimisiún Rialaithe Cannabais Massachusetts chun dul ar aghaidh le ceadúnais seachadta amháin agus formhuinithe seachadta le haghaidh ...

Dlíodóir Cannabais Arizona

Dlíodóir Cannabais Arizona

Dlíodóir Cannabais Arizona Tagann dlíodóir cannabais Arizona, Thomas Dean, isteach chun na tionscnaimh cannabais atá ag Arizona sna saothair do 2020 a phlé. Tá ‘Smart and Safe Arizona’ ag seasamh amach mar an tionscnamh feiceálach ach an bhfuil do cheart ann fás sa bhaile, nó seoladh ...

Plean Gnó Cannabais

Plean Gnó Cannabais

Plean Gnó Cannabais Tá plean gnó cannabais ag teastáil le haghaidh aon ghnó atá ag iarraidh tosú sa tionscal cannabais. Is é plean gnó an treoirphlean do do ghnó cannabais agus féadann sé d’iarratas a dhéanamh nó a bhriseadh go fírinneach. Is féidir le plean gnó a scríobh a bheith ina ...

Proformas Cannabais le haghaidh Dleachtanna agus Fásanna

Proformas Cannabais le haghaidh Dleachtanna agus Fásanna

Proformas Cannabais le haghaidh Dleachtanna agus Fás Tá proformas cannabais le haghaidh íoclann agus fás riachtanach do do phlean gnó cannabais. Tá roinnt teimpléid proforma ar fáil ar líne ach cad is proforma cannabais ann agus conas is féidir leat toimhdí cruinne a dhéanamh ...

An bhfuil cannabas dlíthiúil san Afraic Theas?

An bhfuil cannabas dlíthiúil san Afraic Theas?

An bhfuil cannabas dlíthiúil san Afraic Theas? An bhfuil cannabas dlíthiúil san Afraic Theas? Bhuel, tá sé casta. Ag pointe amháin ba í an Afraic Theas an ceathrú táirgeoir cannabais is mó ar domhan ach má itheann tú cannabas san Afraic Theas lasmuigh de d’áit chónaithe phríobháideach, d’fhéadfá ...

Conas Cuideachta Seachadta Cannabais a Oscailt i Massachusetts

Conas Cuideachta Seachadta Cannabais a Oscailt i Massachusetts

Tháinig nuacht mhór do cheadúnais seachadta áineasa as Coimisiún Rialaithe Cannabais Massachusetts (CCC) óna chruinniú poiblí míosúil an 7 Bealtaine. Rud is suntasaí, vótáil an CCC chun dul ar aghaidh le ceadúnais seachadta áineasa amháin agus formhuinithe seachadta ...

Dlíthiú Cannabais na Nua-Shéalainne

Dlíthiú Cannabais na Nua-Shéalainne

Vóta Dlíthithe Cannabais Ag teacht go dtí an Nua-Shéalainn Féadfaidh dlíthiú cannabais sa Nua-Shéalainn a bheith anseo roimh i bhfad! Dé Sathairn 19 Meán Fómhair, 2020, féadfaidh an Nua-Shéalainn vótáil chun cannabas a dhéanamh dleathach trí reifreann. Faigheann na daoine cinneadh i vóta neamhcheangailteach an bhfuil siad ...

Eaglais Idirnáisiúnta Cannabais

Eaglais Idirnáisiúnta Cannabais

Eaglais Idirnáisiúnta Cannabais Ag Eaglais Idirnáisiúnta na gCanabas, bailíonn Airdeoirí chun cannabas a ithe agus chun taithí a fháil ar an bpobal. Úsáideann Airdeoir cannabas chun “an leagan is fearr de féin a nochtadh, guth cruthaitheach a fháil amach, agus an pobal a shaibhriú le ...

Conas Imeacht Cannabais a Phleanáil

Conas Imeacht Cannabais a Phleanáil

Conas Imeacht Cannabais a Phleanáil Conas imeacht cannabais a phleanáil? Ceist a chuireann go leor eagraithe pobail orthu féin ag cur. Baineann cultúr an channabais go mór leis an bpobal, agus chruthaigh cleachtais um fhadú sóisialta spás le go leanfaidh imeachtaí pobail ar aghaidh beagnach. An tseachtain seo,...

Aturnae Cannabais uait?

Is úinéirí gnó iad ár n-aturnaetha gnó cannabais freisin. Is féidir leo cabhrú leat do ghnó a struchtúrú nó cuidiú lena chosaint ar rialacháin atá ró-ualach.

REACH US AG EMAIL




316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Fón: (309) 740-4033 || r-phost: tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 SAM

Fón: 312-741 1009- || r-phost: tom@collateralbase.com


316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Fón: (309) 740-4033 || r-phost: tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 SAM

Fón: 312-741 1009- || r-phost: tom@collateralbase.com

dlíodóir tionscail cannabais

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, SAM
Glaoigh orainn (309) 740-4033 || r-phost Linn tom@collateralbase.com
Nuacht um Thionscal Cannabais & Dlíthiú

Nuacht um Thionscal Cannabais & Dlíthiú

Liostáil agus faigh an ceann is déanaí ar an tionscal cannabais. Beidh sé thart ar 2 ríomhphost in aghaidh na míosa ar fad!

Tá tú tar éis Síntiús go Rathúil!

Comhroinn seo

Go raibh maith agat as cuairt a thabhairt ar ár láithreán gréasáin.

Ach tá an t-ábhar ar an suíomh Gréasáin seo beartaithe do dhaoine fásta amháin. *

An bhfuil tú 21 bliana d'aois ar a laghad?

Trí dhul isteach ar an suíomh Gréasáin seo, deimhníonn tú go bhfuil tú in aois dlíthiúil caitheamh tobac sa stát ina gcónaíonn tú.